Marta Cristina | Meus comentários no JusBrasil

Comentários

(7)

Comentário · há 7 anos

Um dos maiores erros do judiciário brasileiro- Caso dos Irmãos Naves

Arthur Aline · há 7 anos

Li o livro O Caso do Irmãos Naves há uns anos atrás e fiquei chocada com as falhas processuais, os "erros" levados aos extremos.
Ministro e Advogado como nunca mais se viu ou se fez. Orgulho da classe.
Consciência do erro mesmo que tardia.

2

Comentário · há 9 anos

Estupro de menino de 12 anos na cadeia levou Brasil e estabelecer maioridade aos 18

Camila Vaz · há 9 anos

Muito bem Ivanil. Você conseguiu expressar com exatidão o pensamento de muitos brasileiros que, como eu, estão cansados de tanta violência e falta de impunidade nesse Brasil.

2

Comentário · há 9 anos

Estupro de menino de 12 anos na cadeia levou Brasil e estabelecer maioridade aos 18

Camila Vaz · há 9 anos

Muito bem Ivanil, nunca alguém expressou com tanta exatidão o meu pensamento. Perfeito.

3

Comentário · há 9 anos

Além da vergonha, quanto custa um cigarro de maconha?

Gerivaldo Neiva · há 9 anos

Perfeição define essa contextualização.

1

Comentário · há 10 anos

Justiça penhora 10% dos bens da Igreja Mundial para a Band

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Concordo plenamente com Michael Pereira de Lira, a resposta mais inteligente e que exprime também o que penso.

0

Comentário · há 10 anos

Advogado tem direito à palavra, diz ministro Marco Aurélio

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil · há 10 anos

Gente, acho que já deu esse assunto. Direito à palavra não quer dizer direito ao desrespeito e direito a dar ordens à uma Corte ao bel prazer. Isso independente de ser ou não advogado. Deveria ser questão de índole, de educação, de acatar o limite dos meus direitos e respeitar o de outrem.

2

Comentário · há 10 anos

Advogado tem direito à palavra, diz ministro Marco Aurélio

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil · há 10 anos

Acontece, Reginaldo Santos que muita gente, por amor excessivo ao réu, ou ódio à justiça, acaba apoiando atos indevidos e sem ética de um causídico e sendo contaminados por julgamentos injustos e falta ao respeito ao próximo. Há que prevalecer a imparcialidade e discernimento entre o convém ou não em determinadas situações e lugares. Será que é normal e direito ameaçar? mesmo sendo um advogado? Pelo visto isso está se tronando uma coisa natural no mundo hodierno não e mesmo? No meu entender a OAB se precipitou.

3

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Brasília (DF)

Carregando